长期以来，购买新电脑时，主要关注的是存储空间的大小，认为越多越好。到现在为止，用户和制造商都确信数据存储的速度比存储量更重要。两年前，您必须密切关注您的新 PC 是否有 SSD，而现在我们只能在真正的价格斗士中看到传统的、速度较慢的硬盘。 SSD 在每个新系统中都是必不可少的，在每个旧配置中也是如此。问题是：您选择哪种SSD？
SSD 的到来对我们的家用、花园和厨房电脑的速度产生了巨大的影响，远远超过任何其他组件。使用 SSD，PC 启动速度更快，对您提出的所有要求的响应速度更快，出现故障的可能性也更小。你也不必为了价格而放弃它，自 2018 年年中以来，每 GB 的价格大约减半，几十个 SSD 对大多数用户来说就足够了。
不同类型的 SSD
SSD 有不同的形状和大小。您通常将 SSD 连接到主板上的 SATA 或 M.2 接口。 Sata 是我们多年来一直将机械硬盘驱动器连接到计算机的旧连接。因此，您可以将 SATA SSD 连接到几乎任何仍然可用的系统。更年轻的 m.2 连接对 SSD 更具吸引力：它直接位于现代系统的主板上，无需电缆。大多数 m.2 SSD 的速度也明显更快，但这取决于所使用的协议。
哪个协议？
如果你的系统有m.2连接，你还是要注意通讯协议。大多数 m.2 连接支持所谓的 NVMe SSD，它比 SATA SSD 快得多。还有 m.2 连接，您只能连接 m.2 SATA SSD； NVMe SSD 对此不起作用。更复杂的是：几个月来，NVMe 第 4 代 SSD 也已经上市。为了充分利用这一点，您需要一块配备 AMD X570 或 TRX40 芯片组的主板。由于目标受众非常具体，我们将在本文末尾分别讨论这些 NVMe gen4 SSD。
NVMe 规则！
事实上，NVMe-m.2 驱动器比 SATA SSD 更快。 SATA SSD 的最大读取速度约为 560 MByte/s，我们已达到或接近大多数 SSD。在这个比较中，即使是最慢的 NVMe 驱动器也快了三倍多。最快的 NVMe-gen4 SSD 甚至可以达到 5000 MByte/s 左右；大约快十倍。令人眼花缭乱的数据量。这让我们想到了这样的速度是否与您真正相关的问题。
在使用简单的 PC 时，例如浏览、发送电子邮件或什至进行一些简单的照片编辑，您几乎不需要每秒超过几兆字节的数据。如果您深入研究 NVMe 驱动器技术，您会发现它们对于较轻的任务也更快。但是从真正实用的外观来看，您必须得出结论，对于简单使用，您不会注意到预算 SSD 和豪华 SSD 之间的区别。如果您只想让您的 PC 快速启动并赋予其稍微现代的感觉，那么简单（而且更便宜！）SATA SSD 就可以了。 NVMe SSD 仅适用于具有繁重创意工作负载（例如视频编辑、工作站使用或频繁传输大量数据）的苛刻用户。许多厂商也针对游戏玩家，但游戏玩家真正利用这些速度的场景数量有限。
什么容量？
一个众所周知的现象是，具有更多存储空间的 SSD 比较小的变体更快。特别是高达约 256 GB 的非常小的 SSD 显然比它们更大的亲戚慢。至少，在基准测试中。任何SSD都可以顺利启动。更大的容量也带来了更好的耐用性，因为它们有更多的存储单元。它们每 GB 也通常便宜很多。如果您不需要，购买大量存储空间是没有意义的，但不要太节俭绝对值得。从 256GB 切换到更快、更耐用的 512GB SSD，花费一两个以上的时间，从而为未来获得足够的额外容量，这不是一项糟糕的投资。
我们要注意什么？
对于消费者使用，我们查看三个结果。首先是传输大量照片或视频时的最大速度。然后是更小的 4K 数据块的性能，换句话说，SSD 如何处理大量小文件。最后是组合的真实世界基准测试，代表各种计算的测试组合。
那么可靠性呢？
理想情况下，我们会最重视可靠性。仅凭这一点几乎不可能进行测试。即使是入门级 SSD 也可以使用多年而不会缩小，因此当我们获得这些结果时，这些产品早已不复存在。如果我们以制造商的规格为依据，那么我们还必须得出结论，在实践中您永远不会达到这一点。无法正确区分对测试人员来说很烦人，但对消费者来说实际上是个好消息：在这次测试中，所有 SSD 的寿命根本不再是必要的考虑因素。
制造商提供的更长保修期确实提供了一些价值，因此值得加分。然而，在过去的五年中，我们在这里使用了数百个 SSD，只有少数出现故障。额外保修固然很好，但您实际使用它的机会，即使在五年内，我们估计也非常小。
有备份！
SSD 不像机械驱动器那么脆弱，但任何东西都可能损坏！在机械磁盘停止工作之前经常出现问题的地方，SSD 从没有问题的工作变成完全无法使用。所以一定要确保你有一个好的备份。购买更耐用的 SSD 并不能保证无故障运行。
迁移还是全新安装？
大多数 SSD 都带有迁移工具来迁移您的整个系统。我们认为 SSD 升级是全新安装的好时机。重新安装 Windows 10 轻而易举，这才是您真正从系统开始的方式。确保您有重要文件的良好备份。
闪存质量
长期以来，每个单元的数据位数是质量和耐用性的最佳衡量标准。每个单元存储一位 (SLC) 的 SSD 比每个单元存储两个 (MLC) 或三个 (TLC) 位的 SSD 更耐用。每个单元的数据越少意味着磨损越少。如今，由于成本高昂，消费级 SLC SSD 已不复存在，几乎每个 SSD 都是 TLC。甚至 2 位 MLC SSD 也变得稀有。真正的预算驱动器甚至可以在每个单元 (QLC) 中存储 4 位数据，但在速度和耐用性方面有所让步。本身不是问题，但只有在真正便宜得多的情况下才购买 QLC SSD。
三星
在我们上一期的大型 SSD 测试中，三星是大赢家。凭借其 860 EVO，制造商掌握了最好的 SATA SSD。没有竞争 NVMe SSD 真正接近 970 EVO。前段时间三星推出了 970 EVO Plus SSD，速度更快的 EVO，几乎没有真正的竞争。 860 EVO、970 EVO 和 970 EVO Plus 仍然是市场上最好的 SSD 之一，但在竞争对手的一些成功推出之后，强大的竞争地位现在已经成为过去。与此同时，入门级 NVMe 驱动器变得更加便宜。三星曾经卓越的五年保修也已成为标准。 860 EVO 和 970 EVO (Plus) 绝对是首选，但三星必须确保您不会为它们支付太多额外费用。对于真正的专业用户来说，昂贵的三星 970 PRO 仍然是市场上的终极 SSD。作为少数 2 位 MLC SSD 之一，耐用性是一个强有力的论据。此外，一致性测试表明这款 SSD 是市场上最好的。然而，对于消费者来说，它们只是（太）太贵而无法推荐。在光谱的另一端，我们看到了新的三星 860 QVO，一款 4 位 QLC SSD。这款固态硬盘在每 GB 的绝对最低价格方面表现出色，但它也是测试中平均速度最慢的固态硬盘。作为每个人都很重要的辅助驱动器，您不会出错。
爱国者
咬住三星 970 EVO Plus 椅腿的 SSD 之一是 Patriot VPN100。它的出众之处首先在于其巨大的黑色散热器以保持凉爽，然后是其出色的全面高端性能。 VPN100 确实有一个粗糙的一面。例如，PCB 看起来有点廉价的蓝色，爱国者软件是简陋的，缺少硬件加密。另外，散热片不容易拆卸；如果您尝试，您可能会损坏它。例如，这使得它不适合笔记本电脑。他的价格确实更低。如果VPN100在购买时可以在价格上竞争，那当然是一个不错的选择。
海盗
Corsair MP510 实际上与 970 EVO (Plus) 和 VPN100 处于同一部门。此 SSD 也可以添加到“更好的 NVMe SSD”列表中。结构出色的性能，没有明显的缺陷，只有在较小的 4K 块中，我们才能看到 MP510 略微滞后。只要 Corsair 提供极具竞争力的价格，这不是一个争论点。以下内容也适用于该光盘：密切关注它，如果这提供了价格优势，这是一个合乎逻辑的选择。
金士顿
金士顿押注于两款 NVMe SSD。一方面是公司希望纯粹在性能上竞争的 KC 系列，另一方面是更便宜的 A 系列。在实践中，两者之间的差异很小。较便宜的 A 系列表现良好，在耐用性或保修方面并没有显着劣势。 KC2000 非常出色，但比 A 系列或其他 NVMe 竞争对手付出的代价要高得多，这很难辩护。 A2000 刚刚发布，目前难以交付，但如果它很快成为市场上最便宜的 NVMe 驱动器之一，就像之前的 A1000 一样，它将成为负担得起的 NVMe 驱动器。就 SATA SSD 而言，金士顿也参与其中。如果您想要一个小而便宜的 SSD，那么 UV500 特别有趣。想想一个简单系统的真正预算友好的升级。 KC600 是更好的 SATA SSD 之一，但价格也更高一些。如果您能找到像任何 ssd 一样的优惠，这是一个不错的选择，尽管有时您可以用同样的钱购买速度更快的 A1000 或 A2000。
至关重要的
说到 SATA 驱动器，这就是 Crucial 在荷兰做得很好的原因。真正的预算型号 BX500 通常是市场上最便宜（体面）的 SATA SSD，适用于大多数简单任务。主流 MX500 还以略高的价格提供几乎高端的性能。在您的存储上节省几欧元不是我们的偏好，这使得 MX500 成为我们对几乎任何系统的推荐。关注入门级NVMe驱动器的价格，目前SATA SSD的价格面临相当大的压力。
超越
这两款 Crucials 的挑战者是 Transcend SSD230S，这款 SSD 可以使用稍微时髦的名称，或者最重要的是，使用不同的名称。 SSD230S 为 SATA 驱动器提供了相当低调的中端性能；比 BX500 等入门级型号好，但不如 MX500 或 860 EVO。可持续性数据高于平均水平，许多更便宜的替代品不提供五年保修。此外，它在某些方面是最便宜的选择之一。如果您还考虑使用 BX500 或 860 QVO，为这款创见多付一点钱是非常值得的，但它应该比顶级 SATA 或入门级 NVMe 驱动器便宜。
团队组
Team Group 正在把它扔到 rgb 弓上。 Delta RGB 在 SATA SSD 中表现良好，但市场上不乏性能良好的 SSD。通过赋予它醒目的外形并添加大量 LED，Team Group 尤其希望能够说服游戏玩家。最终结果很容易总结：如果你想为一些漂亮的灯多付一点钱，你应该考虑这些。
WD 和闪迪
WD 和 SanDisk 今天是同一家公司。 SanDisk Ultra 3D 和 WD Blue 几乎无法区分。两者都是实质性的中档 SATA SSD，主要归结为价格。 WD Blue m.2-sata 的 WD 还是拿分的，因为 m.2-sata SSD 不多。在 2017 年他们的第一代 NVMe SSD 开局失败后，WD 取得了不错的成绩。最年轻的 WD Black NVMe，SN750，现在很好地参与了竞争。良好的性能、五年保修和有竞争力的价格。我们只是不明白为什么 WD 不想内置硬件加密。您猜对了：这次购买也以合适的价格维持或下跌。在撰写本文时，不幸的是情况并非如此，为 SN750 支付更多费用而不是优秀的替代品是没有意义的。
希捷
和WD一样，希捷也是进入SSD市场的硬盘厂商。并非没有优点，因为 Barracuda 510 和 Firecuda 510 都表现出出色的 NVMe 驱动器性能。我们没有看到两个系列之间的显着差异。高达 500 GB 的 SSD 称为 Barracuda，1 TB 称为 Firecuda。希捷在保修和耐用性方面处于领先地位（至少在纸面上）。总的来说，性能非常好。希捷目前对这些 SSD 的要求有点高。比平均更好的 970 EVO Plus 支付更多费用很难解释。希捷只需要稍微降低SSD的价格即可成为绝佳的选择。
技嘉
Gigabyte 专注于整个 Gigabyte PC。您可以从该品牌购买机箱、主板、显卡、散热器、电源、内存、显示器和外围设备，现在还可以购买 SSD。与三星、Crucial 和金士顿不同，技嘉本身不生产闪存，因此无法与最低价格竞争。因此，依靠品牌亲和力是一个合乎逻辑的选择。他们的固态硬盘在内容方面都不是特别出色。技嘉SSD和UD Pro都是不错的入门级SATA SSD，只要目前的价格有利。只有 Aorus RGB NVMe SSD 凭借其漂亮的金属散热器和 RGB 照明脱颖而出。请记住，您只能使用少量技嘉主板根据自己的喜好调整照明。
第四代 PCI Express SSD
2019 年夏天，AMD 推出了第三代 AMD 锐龙处理器和全新的 X570 芯片组。这些 X570 主板率先支持 PCI-Express 4.0。这为更快的视频卡和 SSD 提供了更多带宽。真正从中受益的显卡尚不存在，但 NVMe SSD 已经遇到了限制。结果，我们很快就看到了第四代的第一批 SSD，它承诺提供更高的速度。
我们测试了针对这些特定主板的三款 Gen4 SSD：Corsair Force MP600、Gigabyte Aorus Gen4 和 Patriot Viper VP4100。鉴于不同的规格，很难对它们进行一对一的比较。
他们是一样的吗？
SSD 具有必要的相似性。例如，所有 Gen4 SSD 都有一个不错的散热器。与 gen3-NVMe 替代品相比，您为这三款产品支付的费用也更高。所有三个第 4 代 SSD 都使用相同的群联控制器，这是目前市场上唯一的第 4 代控制器。这引起了一些反对意见。尽管 gen4 SSD 在纯写入和读取性能方面提供了前所未有的高速，但我们在其他测试中看到了令人失望的结果。无论是在 4K 基准测试还是综合现实世界基准测试中，它们都落后于非第 4 代驱动器。正是这种性能对最终用户来说真正重要。群联似乎很想尽快将新控制器推向市场，大多数制造商都顺应了 Gen4 的炒作，迅速发布了成品，而没有考虑它是否真的有意义。 Gen4 绝对具有作为一项技术的潜力，但目前我们认为这三款 Gen4 SSD 中的任何一款都不值得购买。
NAS SSD？
希捷 Ironwolf 110 在本次测试中表现异常。它实际上是第一个也是目前唯一一个纯粹专注于 NAS 使用的 SSD。如果我们从消费者的相关性能来看，Ironwolf 110 似乎相当乏味，最重要的是非常昂贵。但 Ironwolf 110 在耐用性方面拥有迄今为止最好的证书，并且在长期一致性测试中表现非常出色。如果您想要一个 SSD 用于辛辣的存储场景，这是一个合乎逻辑的选择。如果您的 NAS 或服务器可以处理 NVMe 解决方案，则仅针对 10 Gb 网络方案您将需要查看它们。
结论
在之前的测试中，我们认为三星是 SATA 和 NVMe SSD 的明显赢家，但我们已经表示，对于大多数用户来说，每 GB 的优惠价格应该是领先的。与此同时，价格确实是决定性的，因为我们没有看到真正将竞争对手甩在后面的单个 SSD。有一些很棒的 NVMe SSD 靠得很近，以至于一个tenner可以在好的或平庸的选择之间做出区分。 SATA SSD 也无法摆脱价格战，因为虽然市场本身相当不景气，但我们看到 NVMe SSD 已经变得如此便宜，以至于它们几乎与更好的 SATA 驱动器一样昂贵，但它们的速度要快得多。与之竞争。简而言之：做出正确的选择比以往任何时候都更加困难，尽管您可以大致保持以下几点：如果您主要寻找用于升级旧系统的基本 SSD，那么请选择容量足够并且最好的 SATA SSD价格。每千兆字节的比率。想想三星 860 QVO 或 Crucial BX500，或目前正在销售的 SSD。
如果您正在寻找一款不错的 SATA SSD，那么我们倾向于 Crucial 英睿达 MX500：顶级性能和几乎总是具有竞争力的价格。三星 860 EVO 稍好一些，但通常太贵而无法防御。这也很重要：密切关注所有竞争对手，例如来自 Transcend、金士顿和 WD/SanDisk 的竞争对手，因为在缺乏实际影响的情况下，一个不错的报价也会在这里产生影响。
如果您可以摆脱 m.2-NVMe 驱动器，那么每 GB 最优惠价格的测试中的每个 m.2-NVMe 驱动器都很有趣。金士顿 A1000 和 A2000 以及海盗船 MP510 目前特别受欢迎，但需要注意的是价格会波动。
想要最好的消费者 m.2 NVMe 驱动器？三星 970 EVO Plus 客观上非常非常接近基准，也是一个合乎逻辑的选择。有许多出色的 NVMe 替代品，例如 Seagate Firecuda 510、WD Black SN750、Kingston A2000/KC2000 或 Patriot Viper VPN100。
所以一切都与价格有关，但不要忘记在加密和保修方面考虑您自己的偏好。还可以考虑目标群体较小的 SSD，例如 Ironwolf 110 作为 NAS/文件服务器的合理选择，或者为 RGB 爱好者提供带灯的 SSD。
