我们毫不掩饰这样一个事实，即我们是每台 PC 的 SSD 的大力支持者。但是，对于大多数消费者而言，NAS 中真正快速存储的附加价值非常有限，而且固态存储在大容量中很昂贵。因此，我们为您的 NAS 寻找最好的 4 TB 硬盘。
基本上，正是每 GB 真正具有竞争力的价格使硬盘驱动器仍然如此受欢迎。因此，我们并不觉得 4 TB 存储驱动器目前在价格比较中最受欢迎。无论品牌如何，您为 1TB 驱动器支付的每 GB 费用几乎是 3TB 或 4TB 型号的两倍。任何人都不会感到惊讶，这种小型驱动器已经失宠了。
在此比较测试中，我们特别关注用于 NAS 系统的驱动器。剩下的三个硬盘驱动器制造商（Hitachi Global Storage Technologies 归西部数据所有）中的每一个都针对该目标群体销售了特定系列。尽管它们都是标准的 3.5 英寸 SATA 驱动器（毕竟，这是大多数 NAS 系统的外形尺寸），但我们发现在实践中测试的五种型号之间存在显着差异。
鼻子专用
虽然计算机驱动器和 NAS 系统驱动器之间的技术差异很小——这是工程师们激烈争论的素材——但我们应该区别对待它们。例如，NAS 驱动器通常 24/7 全天候运行，与计算机中偶尔打开的驱动器或通过 USB 用作外部存储的驱动器相比，我们必须更加权衡功耗。性能也必须进行不同的权衡：来自 NAS 的数据通过网络到达您的计算机、平板电脑或手机，而您目前拥有速度超过 1 Gbit/s 的 NAS（更不用说家庭网络）的可能性很小，这是充分利用磁盘所必需的。这五个驱动器中的每一个都可以满足最大吞吐量，从而使速度更快的硬盘驱动器的附加值成为一小部分 NAS 所有者的价值所在。
噪音和能源消耗
三个要素决定了现代硬盘：速度、噪音产生和功耗。由于 NAS 是“始终开启”的，因此我们在此测试中非常重视功耗，特别是静止时的功耗。我们使用的经验法则是，1 瓦特全年会花费您大约 2 欧元的电费。测试中使用最经济驱动器的 4bay NAS 以最低效率节省 10 瓦，因此每年可节省 20 欧元。
声音产生的相关程度因人而异。沉默是客厅里的 nas 的一个加分项。将 NAS 放在仪表柜或地下室中的用户可能不太重视它。顺便说一下，我们不建议在卧室中放置最安静的光盘。
我们在三个场景中测试了 10 厘米距离的声音产生：静止（空闲）、顺序加载（流式传输视频文件）和随机访问基准测试期间。后者是产生噪声的最坏情况。在那个距离大约 37 分贝，我们称之为安静的唱片，大约 40 分贝我们称之为易听唱片。我们称结果为 50 分贝，即使在舒适的客厅中，您也将继续听到带有这些光盘的 nas。
性能不太重要
正如我们所提到的，驱动器的性能通常受到 1Gbit/s 网络的限制，这几乎可以在每个家庭或小型办公室中找到。尽管如此，我们还是在更高速度的情况下对它们进行了比较，例如存在 10Gbit/s 网络的情况或将两个网络连接合并为一个（中继）的 nas。
但即使在这种情况下，您也很少会真正使用全部带宽。通过 WiFi 或流媒体访问您的笔记本电脑，您当然不会使用带宽。如果您经常需要加载大文件，并且您有一个支持中继或 10 Gbit/s 网络的 nas，我们只会考虑它。我们测量的访问时间理论上与典型的 NAS 目的相关，但实际影响非常有限。
可靠性？
理论上，硬盘的可靠性是最关键的因素。在实践中，“可靠性”根本不是您可以可靠地、有代表性地测试的东西。这需要大量的数据和多年的测试。到您可以对模型 X 和 Y 说些明智的话时，这些模型早已被替代品所取代。历史告诉我们，每个品牌都有越来越多成功的系列。云存储巨头 Backblaze 每年都会多次报告不同品牌的可靠性统计数据，但他们主要在繁重的云服务器场景中测试消费者驱动器。对于硬盘驱动器极客来说很有趣，但与我们今天的考虑相关性有限。对于爱好者。
更重要的是，任何驱动器都可能出现故障，而更长的保修期并不能防止数据丢失。您最终购买的驱动器并不会改变您必须计算一个或多个 NAS 驱动器故障的事实，换句话说，始终确保您有可靠的备份！尤其是从你的鼻子！
