选择最好的硬件和许多大磁盘，您就可以在每个网店中一起点击价值几千欧元的 NAS。然而，一个好的 NAS 不一定要那么贵。你想买一个便宜的NAS吗？我们考虑您在购买时应注意的事项，并向您介绍一些有趣的预算 NAS。
尽管 NAS 设备从外观上看起来都很相似，但它们显然不是。网络端口的数量、USB 端口的数量和类型、HDMI 和其他多媒体端口差异很大，会影响您使用 NAS 的功能。对于预算模型，这些选项通常很少，但足以正常使用。使用几欧元的 USB 延长线，如果前面的 USB 端口丢失，您仍然可以创建一个 USB 端口。
处理器和内存
任何 NAS 跳动的心脏都由处理器和内存组成。后者不应该太少，1 GB 大约是下限。内存量比速度更重要，所以1GB DDR3内存优于512MB DDR4内存。
处理器没那么容易。很长一段时间，规则是便宜的 NAS 设备有一个糟糕的处理器，而更好的处理器是英特尔。但是，这种差异很快就会缩小。例如，RealTek RTD1296 是首批将 4K 视频图像硬件转码（转换）为更适合智能手机或平板电脑的格式的 Arm 处理器之一。因此，为此，也不再需要更昂贵的英特尔赛扬。
提示： 流行媒体服务器 Plex 的支持部门在 Google Docs 中维护所有 NAS 型号及其转码质量的概述。
处理器和内存究竟有多重要，同样在很大程度上取决于 NAS 的使用情况。如果设备主要用于备份和文件存储，那么任何处理器都可以，512 MB 的内存空间也足够了。但是如果你还想在NAS上虚拟化或者连接监控摄像头（监控功能），那么就需要更多的计算能力和内存。
您可以将许多功能作为应用程序或包添加到 NAS。可用应用程序或软件包的列表提供了对每个品牌和型号可能性的深入了解。
突袭究竟是什么？
Raid 是一种通过将文件与恢复信息一起分布在多个硬盘驱动器上来保护文件的方法。这可以通过多种方式完成。对于raid1，有两个磁盘，所有数据都写入两个磁盘。这将存储容量减半，这使得这种方法效率低下且成本高昂。
比raid5 更好的选择，其中相对较小的部分存储容量会因恢复信息而丢失，但至少需要三个，最好是五个磁盘。很高兴知道：raid0 被称为raid，但它不提供任何保护，只是使存储速度更快。
您想了解更多有关所有备份选项的信息吗？那么一定要查看我们技术学院的在线备份和恢复课程。
多少驱动器？
除西部数据外，所有 NAS 设备均不带内存出售。您仍然必须自己购买硬盘驱动器。由于一块硬盘很快比空的 NAS 成本更高，因此完全有理由对此持批评态度。真的需要所有这些存储空间吗？良好的数字清理可以避免大量成本。
如果所需的存储容量已知，则详细信息取决于适合 NAS 的磁盘数量和所需的配置。使用 jbod 和 raid0 不会损失存储容量，而且如果其中一个驱动器出现故障，也不会对 NAS 上的数据进行额外保护。如果需要保护，那么raid1 或raid5 是最常见的选择，但它们会消耗一部分存储容量。 Raid1总是最不利的。
使用两个磁盘，存储容量减少一半，磁盘更多则成本更高。有了三个磁盘，raid5 是最好的选择，因为这留下了更多的净存储容量。因此，具有可容纳更多磁盘空间的更昂贵 NAS 的更多小磁盘可能比具有更少但大磁盘的更便宜的 NAS 便宜。
软件和应用程序
带有 NAS 的软件几乎总是免费的。这在任何情况下都适用于 NAS 的操作系统、Windows 和 Mac 的任何备份软件，以及扩展和移动应用程序。软件似乎不是选择好的但便宜的 NAS 的一个因素——但它确实是。
首先要看的是扩展。通过扩展，您可以为 NAS 添加功能，例如家庭自动化、连接监控摄像头（监视功能）或组织照片。您从应用商店在 NAS 上安装扩展。
数量和质量上的赢家是 Synology，其次是 QNAP、Asustor、TeraMaster，最后是 Netgear 和 WD。请记住，扩展会给 NAS 的处理器和内存带来压力，当然在预算模型中，系统的限制再次达到。
为了与智能手机或平板电脑一起使用，大多数 NAS 供应商提供适用于 iOS 和 Android 的移动应用程序。同样，领先者和落后者在数量和质量上也存在差异。这里稍微有点微妙。如果 NAS 提供的功能较少，那么应用程序也较少是有道理的。此外，领先者中的应用程序数量不再真正有用。
最后，让我们比较一些模型。
华硕 AS1002T v2
华硕长期以来只坚持英特尔处理器，但最终还是抵挡不住最新款arm处理器的诱惑。与之前的AS1002T相比，这款AS1002T v2搭载了速度稍快的处理器和USB3.1接口，其他规格保持不变。
NAS 提供了丰富的功能，但其操作系统不如 Synology 和 QNAP，而且扩展功能也越来越少。 512MB内存偏薄，但只要不是同时启动太多任务，就没有问题。缺少硬件转码和虚拟化。
AS1002T v2 是一款不错的入门级 NAS，适合需要带有两个驱动器的 NAS 用于备份和一些额外任务的人。您还可以使用 Asustor 的应用程序立即构建自己的云。
威联通 TS-228A
QNAP 给 TS-228A 提供了测试中所有设备中最不“技术”的外观。光滑的白色外壳也与 QNAP 的所有其他 NAS 设备不同，但对于不必将设备放入仪表柜中的任何人来说，这都是天赐之物。此外，TS-228A 非常安静。 NAS 的心脏由 Realtek RTD1295 处理器和不少于 2 GB 的 RAM 构成。然而，令人惊讶的是，该处理器在纸上提供的 4K 转码在 TS-228A 上不起作用。
原因在于 QNAP。该公司尚未实施此功能，因为它已优先支持快照：NAS 上所有存储的备份，您可以在灾难后随时返回。不让这个预算 NAS 与更昂贵的型号竞争太多可能是一种营销选择，这是一种耻辱，否则 TS-228A 就可以了。
QNAP 的 QTS 操作系统进行了扩展，但仍然存在一些毛边，例如未翻译的部分和隐藏重要选项和系统信息的笨拙窗口，有时还难以理解选项。它尤其可以更加用户友好。扩展程序和移动应用程序可以很好地协同工作。
群晖 DS220j
DS220j 是市场领导者 Synology 近期推出的一款预算型 NAS。 DS220j 拥有更快的处理器和更快的内存，与其前身 DS218j 相比是一次不错的升级。不幸的是，内存量保持不变，512 MB 实际上低于所需的最小值。即使在较重的负载下，由于 Synology 出色的内存管理，您会注意到 NAS 保持直立。
遗憾的是，例如Realtek RTD1296支持的硬件转码，在NAS中就没有了。 Synology 提供多种 2 托架型号，其中一些具有相同的处理器。显然，他们正在寻找扩大区别的方法。
在使用中，DS220j 受益于出色的 DSM 操作系统以及扩展程序和移动应用程序的范围和质量。这几乎不能称为入门级 NAS，除了有限的内存和略有缺陷的处理器。除了磁盘数量，新的DS420j与这款DS220j基本相同。
TerraMaster F2-210
TerraMaster 是一个相对较新的 NAS 品牌，已经给人留下了非常好的印象。他们似乎认为，复制得好总比构思不当好。您会注意到制造商在他们开发的所有产品中都非常关注 Synology 和 QNAP。这产生了一个不错的 NAS，但有时也有点“模仿猫的感觉”。
这里还有 RTD1296 处理器，但没有硬件转码。 1GB 内存足以满足有限数量的扩展，包括通过 Docker 进行的唯一虚拟化。 TOS 操作系统易于使用且为英文，但它仍然缺少许多其他 NAS 标准的东西，例如 Jumbo 帧、IPv6 和自己的监控包，用于监控和存储来自 IP 摄像机的图像。
同时，当您考虑到该品牌的首批产品来自 2013 年时，TerraMaster 所取得的飞跃是巨大且充满希望的。现在我们只需要等待我们自己的添加和创新，让知名品牌大吃一惊。
轻质铝制外壳可容纳两个驱动器，它们装在塑料托架中。包括螺丝甚至螺丝刀。以它的价格，您可以获得前所未有的 NAS 数量，尽管它并不是完美的预算 NAS。
网件 ReadyNAS 212
凭借 ReadyNAS，Netgear 主要关注小型企业和个体经营者，并在功能上强调本地协作和备份。后者不仅在 NAS 上，而且在云中，因为只需单击几下，您就可以将 ReadyNAS 连接到 Amazon、Google Drive、Microsoft Azure 或 OneDrive。大多数其他 NAS 品牌也提供的东西。
此外，Netgear 似乎并没有在其 NAS 产品上大放异彩。多年来，这些扩展一直是一样的，而 Milestone Arcus 监控解决方案甚至已经悄然消失，尚未被取代。 Cortex 处理器不是最强大的，但由于 2GB 内存可以继续工作。
WD My Cloud EX2 Ultra
与竞争对手希捷相比，硬盘供应商西部数据也活跃在 NAS 市场。虽然它们也可以不带驱动器，但 WD 更喜欢用带驱动器的方式销售其产品。在这种情况下，这款 EX2 Ultra 还配备了两个 4TB WD Red 驱动器，针对 NAS 设备的使用进行了优化。
为了不给这个市场的主要参与者带来太多影响，他们毕竟确保了其驱动器的大量销售，WD主要关注易用性。如果您不想这样做，则无需登录 NAS 的网络界面：一切都可以通过 MyCloud 应用程序完成。该功能还主要侧重于备份以及文档和照片的同步和共享。
有一些扩展，但不要打开太多，因为 My Cloud EX2 Ultra 会很快变得更慢。此外，扩展的功能是对使用大量扩展的愿望的自动刹车。但是，如果您主要追求易用性和简单性，那么几乎不可能忽略 My Cloud。
