您几乎永远无法获得足够的 WiFi 覆盖范围，而且通常房子里的任何地方覆盖范围都不够好。乍一看，WiFi 中继器是让无线网络覆盖家中各个角落的优雅方式。我们深入挖掘并测试了其中的 17 个。
可能会有人因为家中无线网络的质量而整天笑着走来走去。这可能是一个很大的少数。大多数人偶尔会抱怨 Wi-Fi 的范围和/或吞吐量。虽然无线路由器在Wi-Fi领域越来越强大，但对于5GHz频段来说尤其如此。自从 802.11ac 出现以来，它的带宽可能已经大大增加，但范围仍然相对较差。对于范围，您仍然必须在 2.4 GHz，但该频率通常不足。如果您已经在难以到达的地方进行了覆盖，您通常无法使用它，因为信号太弱了。 另请阅读：更快更好的 WiFi 网络的 10 个技巧。
解决上述问题，可以采取三种途径：拉线、搭建电力线适配器网络（带WiFi）或购买中继器。在本文中，我们将关注最后一个选项。
如果您的无线网络范围有问题，中继器是一个看似优雅的解决方案。它以无线方式完成所有工作：信号以无线方式到达中继器并以无线方式转发到连接的设备。由于市场上绝大多数中继器都可以直接插入墙壁插座，因此它们也可以相对不显眼地完成工作。对于本文，我们测试了不少于 17 个中继器。它们之间的差异并不是我们单独讨论它们，而是关注一些可见的总体趋势。我们着眼于性能，当然也着眼于可能性。
带宽减半
与其他网络设备相比，如果中继器有一个典型的特点，那就是它们不使用电缆。所以一切都是无线的。
消费者细分市场中的中继器每个频率使用一个无线电。这意味着在 2.4 GHz 和 5 GHz（双频段型号）上，接收和传输都由单个芯片完成（顺便说一下，两个频段都有自己的无线电芯片）。一个合乎逻辑的结果是，放大的传输信号剩余的可用带宽远低于输入信号的可用带宽。实际上，转发的信号在到达客户端之前也会有所减弱，因此实际到达客户端的带宽更少。通常，您必须记住，有时您所剩的原始带宽不会超过原始带宽的 30%，我们指的是到达中继器时的信号。这也意味着源信号（来自路由器的无线信号）也必须具有良好的质量。你不能用一个好的中继器来帮助一个弱的路由器。
为了使信号在大多数应用中可用，信号必须通过 2.4 GHz 频段到达中继器，该频段提供超过 50 Mbit/s 的带宽。这可能是一个相当大的挑战，但它非常重要，因为根据我们的测试，在大多数情况下，最大仍为 20-25 Mbit/s。如果你（远）低于这个带宽，你可能仍然有一个非常强的信号，但它几乎没有用。尤其是如果您想使用多个设备连接到它。
放置
对于中继器，正确放置至关重要。如果将其插入离源信号太近的插座，您将获得出色的输入信号，但很有可能在任何地方都没有足够的范围。如果选择离信号源太远的插座，进入中继器的信号就不够好了。您可能在房子的角落有一个很好的范围，但带宽非常有限。
当然，您在安装时取决于插座的可用性。它可以在某个地方发挥自己的作用，如果附近没有电源插座，则必须看得更远。为确保将中继器放置在家中的正确位置，您可以使用 WiFi Analyzer（仅限 Android）等应用程序或开始使用 Metageek 的 inSSIDer 软件。当然，中继器上的照明也有帮助。通常，您应该将中继器放置在您仍能测量到良好到非常好的信号强度的地方。中继器上的 LED 指示灯很可能是最大强度的一条线，但我们不会推荐更多。如果您根据来自第三方软件的数据进行放置，我们建议您的信号最多在 -50 到 -60 dBm 之间。
实际上，在放置双频中继器时，您几乎总是不得不妥协并尝试多个位置。 2.4 GHz 的最佳选择对于 5 GHz 来说可能太遥远了。当然反之亦然。
同时双频
如果您有双频路由器，您现在可以从无数双频中继器中进行选择，现在也主要支持 802.11ac。我们在测试过程中遇到的变体是 AC750、AC1200、AC1750 和 AC1900。 AC750 在 802.11ac (5 GHz)、两个 AC1200 和三个 AC1750 和 AC1900 上使用单个数据流。后一种变体只能在路由器大小的台式机型号中找到。我们尚未针对本文对它们进行测试。 AC1750 安装在插座模型中，但确保这些是相当大的设备。无论如何，“不显眼”一词不适用于此。同时双频的设备（英文：concurrent or concurrent）和可以通过 2.4 或 5 GHz 连接到路由器的设备之间也有区别（不可能同时连接）。 D-Link DAP-1620 和 Eminent EM4596 属于后一类，所有其他双频型号都可以通过 2.4 和 5 GHz 同时连接到路由器。
