Netgear Orbi RBK40 和 RBK30 – 以更低的价格获得出色的性能

在我们之前的 Wi-Fi 系统比较测试中,我们授予 Netgears Orbi 最佳测试认证印章。 Orbi 同时是最昂贵的系统。随着最近推出的 RBK40 和 RBK30,Netgear 将 Orbi 带到了更便宜的价格点,这两款套装的价格分别为 345.50 和 329 欧元。和更贵的奥秘版本有什么区别?

Netgear 奥秘 RBK40 和 RBK30

价钱: €329 (RBK30), €345.50 (RBK40)

记忆: 512 MB RAM 和 4 GB 闪存(RBR40 和 RBS40)、256 MB RAM 和 256 MB 闪存(RBW30)

路由器连接: WAN 连接(千兆),3 x 10/100/1000 网络连接

卫星连接: 4 个 10/100/1000 网络连接 (RBS40)

无线的: 802.11b/g/n/ac(每个频段两个天线,最大 866 Mbit/s),具有波束成形和 MU-MIMO

无线连接卫星: 802.11ac(两个天线,最大 866 Mbit/s)

方面: 16.7 x 8.3 x 20.4 厘米(RBR40 和 RBS40),8.4 x 7.6 x 16.1 厘米(RBW30)

网站: www.netgear.nl

8 分 80

  • 优点
  • 接入点模式
  • 广泛的路由器选项
  • 表现不错
  • 负数
  • 有限的应用程序
  • 仅星型配置

去年推出的 Netgear 的 Orbi 是一款令人印象深刻的 Wi-Fi 系统,我们之前获得了最佳测试认证。同时,奥秘也是市场上较昂贵的系统之一。通过 RBK40 和 RBK30,Netgear 提供了两种更便宜的奥秘套装。型号为 RBR40 的路由器在两组中相同。与之前的奥秘路由器一样,RBR40 提供一个千兆 WAN 连接,并辅以三个千兆 LAN 连接。与早期的奥秘路由器相比,我们缺少的是 USB 连接。但是,到目前为止,它还没有收到任何功能,因此您实际上并没有遗漏任何东西。设计几乎与现有的奥秘相同,只是新变体要小得多。

不同的卫星

两个新引入的集合之间的区别在于卫星。 RBK40 配备了卫星 RBS40。该卫星具有与路由器相同的外壳,并配备了四个网络连接。因此,在所有方面,RKB40 都是之前发布的更昂贵的 Orbi 的更便宜版本,型号为 RBK50。型号为 RBK30 的第二套新卫星设计与 RBW30 完全不同。例如,您可以将 RBW30 直接插入插座而不是塔,就像 WiFi 中继器一样。对于一个插座单元来说,高16、宽8厘米的RBW30已经非常大了。与其他节点相比,这颗较小的卫星缺乏网络连接,因此您不能将其用作无线网桥。因此,与其他奥秘套装相比,RBK30 的功能略少。此外,我们发现“中继器式”在放置方面不如炮塔方便,但这在一定程度上是个人的。

较慢的相互链接

与第一版奥秘的最大区别在于,新的更便宜的套装使用 AC2200 而不是 AC3000 技术。与 AC3000 一样,AC2200 是所谓的三频系统,包括三个无线电。它涉及两个 802.11ac 5GHz 无线电,辅以一个 802.11n 2.4GHz 无线电。客户端连接到 2.4GHz 无线电和第一个 5GHz 无线电。两种无线电都支持两个数据流,最大理论速度为 400 和 867 Mbit/s。第二个 5GHz 无线电不用于与客户端的联系,而是用于节点之间的相互链接。在本文中测试的更便宜的 Orbi 版本中,第二个 5GHz 无线电也是具有两个数据流的副本,理论速度为 867 Mbit/s。如果您将这些速度加起来,您将达到大约 2200 Mbit/s 或 AC2200。现有的更昂贵的奥秘,现在是该系列的顶级型号,使用具有四个数据流的 802.11ac 无线电,节点之间的相互链接的理论速度为 1733 Mbit/s。如果将速度加起来,则达到 3000 Mbit/s 或 AC3000。 AC2200 也是新的,Linksys 的 Velop 也使用了 AC2200 技术。但是,Linksys 不一定为相互链接保留其中一个无线电,而是动态确定哪个无线电用于相互链接。

扩展路由器

在功能方面,更便宜的版本相当于更昂贵的奥秘。因此,您仍然可以获得相对广泛的 Web 界面,可以在可能性方面与更好的普通路由器竞争。例如,Orbi 配备了 VPN 服务器。就像他们的老大哥一样,您可以将更便宜的 Orbis 用作路由器,也可以用作接入点系统,您可以使用自己的路由器作为网络的基础。与市场上的其他系统相比,该应用程序在可能性方面的落后令人震惊。使用已配置的奥秘系统,除了调整 WiFi 密码外,您无法使用该应用程序执行更多操作。您现在可以使用该应用程序开始使用系统。当 Orbi 的第一个变体出现在市场上时,根本没有应用程序。但是,其他 WiFi 系统没有 Web 界面,这意味着 Orbi 最终提供了最多的可能性,也将吸引更热情的网络爱好者。

表现

为了了解奥秘套装的性能,我们在两层楼上对套装进行了测试。在与路由器相同的楼层,我们实现了 431 Mbit/s 的速度。在卫星所在的楼层,我们实现了平均 333 Mbit/s。我们无法检测到 RBK40 和 RBK30 在性能上的任何显着差异。两颗卫星均使用 AC2200 技术,并具有相同的机载无线电配置。据 Netgear 称,RBW30 的内存较少,覆盖范围也略小。因此,由于外壳更紧凑,天线的优化程度略低,但我们在测试环境中没有看到这一点。值得注意的是,这些更便宜的奥秘套装接近于更昂贵的奥秘套装。毫不奇怪,与路由器在同一楼层的性能相当于更昂贵的奥秘。客户端无线电也是 802.11ac 变体,具有两个数据流和 867 Mbit/s 的理论速度。令我们惊讶的是,另一层楼的速度并不比更昂贵的奥秘套装慢多少。

两颗卫星的性能

我们还在之前测试中使用的星型和网状场景中结合两颗卫星(RBS40 和 RBW30)对新奥秘进行了测试。在路由器位于一楼的星型场景中,我们在阁楼获得 348 Mbit/s 的速度,在一楼获得 319 Mbit/s,路由器位于一楼。这款更便宜的 Orbi 在明星场景中优于 Linksys 的 Velop,后者也使用 AC2200 技术。

我们还在“网状配置”中测试了 AC2200 技术,我们将路由器放置在一楼,然后将节点放置在一楼和阁楼。但是,Orbi(尚)不支持网状网络,因此阁楼中的卫星必须跨越两层楼才能与路由器联系。在这种配置中,系统的功能明显不如基于 AC3000 技术的更昂贵的系统。我们可以使用更昂贵的 Orbi 版本在两层楼上实现 110 Mbit/s 的速度,而这些 Orbis 的速度仅为 41 Mbit/s。我们预计,一旦奥秘获得对网状配置的支持,更昂贵的 AC3000 技术和更便宜的 AC2200 技术之间也会存在差异。

结论

Netgear 与 Orbi 一起在市场上提供了令人印象深刻的 Wi-Fi 系统,实际上,较小的兄弟也同样出色。通过 RBK40 和 RBK30,Netgear 推出了早期 Orbi 的更便宜版本。在现场测试中,他们接近更昂贵的设备的性能并胜过例如 Linksys 的 Velop,它使用了可比的 AC2200 技术。简而言之,如果您正在寻找一套可以覆盖房屋两层楼的设备,那么 RBK40 或 RBK30 是一个不错的选择。如果您想在家中的更多地方使用节点,如果 Netgear 添加网格支持会很有用。如果没有网状网络支持,您就必须将路由器放在房子的中间楼层,这会削弱无线 Wi-Fi 系统的巨大优势:无需拉线。单个卫星很快将单独出售,这可能是 Netgear 推出刀片支持的时候。您还可以“混合搭配”,例如,使用其中一颗新的更便宜的卫星来扩展更昂贵的奥秘套装。

最近的帖子

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found