在我们之前的 Wi-Fi 系统比较测试中，我们授予 Netgears Orbi 最佳测试认证印章。 Orbi 同时是最昂贵的系统。随着最近推出的 RBK40 和 RBK30，Netgear 将 Orbi 带到了更便宜的价格点，这两款套装的价格分别为 345.50 和 329 欧元。和更贵的奥秘版本有什么区别？
Netgear 奥秘 RBK40 和 RBK30
价钱： €329 (RBK30), €345.50 (RBK40)记忆： 512 MB RAM 和 4 GB 闪存（RBR40 和 RBS40）、256 MB RAM 和 256 MB 闪存（RBW30）
路由器连接： WAN 连接（千兆），3 x 10/100/1000 网络连接
卫星连接： 4 个 10/100/1000 网络连接 (RBS40)
无线的： 802.11b/g/n/ac（每个频段两个天线，最大 866 Mbit/s），具有波束成形和 MU-MIMO
无线连接卫星： 802.11ac（两个天线，最大 866 Mbit/s）
方面： 16.7 x 8.3 x 20.4 厘米（RBR40 和 RBS40），8.4 x 7.6 x 16.1 厘米（RBW30）
网站： www.netgear.nl
8 分 80
- 优点
- 接入点模式
- 广泛的路由器选项
- 表现不错
- 负数
- 有限的应用程序
- 仅星型配置
去年推出的 Netgear 的 Orbi 是一款令人印象深刻的 Wi-Fi 系统，我们之前获得了最佳测试认证。同时，奥秘也是市场上较昂贵的系统之一。通过 RBK40 和 RBK30，Netgear 提供了两种更便宜的奥秘套装。型号为 RBR40 的路由器在两组中相同。与之前的奥秘路由器一样，RBR40 提供一个千兆 WAN 连接，并辅以三个千兆 LAN 连接。与早期的奥秘路由器相比，我们缺少的是 USB 连接。但是，到目前为止，它还没有收到任何功能，因此您实际上并没有遗漏任何东西。设计几乎与现有的奥秘相同，只是新变体要小得多。
不同的卫星
两个新引入的集合之间的区别在于卫星。 RBK40 配备了卫星 RBS40。该卫星具有与路由器相同的外壳，并配备了四个网络连接。因此，在所有方面，RKB40 都是之前发布的更昂贵的 Orbi 的更便宜版本，型号为 RBK50。型号为 RBK30 的第二套新卫星设计与 RBW30 完全不同。例如，您可以将 RBW30 直接插入插座而不是塔，就像 WiFi 中继器一样。对于一个插座单元来说，高16、宽8厘米的RBW30已经非常大了。与其他节点相比，这颗较小的卫星缺乏网络连接，因此您不能将其用作无线网桥。因此，与其他奥秘套装相比，RBK30 的功能略少。此外，我们发现“中继器式”在放置方面不如炮塔方便，但这在一定程度上是个人的。
较慢的相互链接
与第一版奥秘的最大区别在于，新的更便宜的套装使用 AC2200 而不是 AC3000 技术。与 AC3000 一样，AC2200 是所谓的三频系统，包括三个无线电。它涉及两个 802.11ac 5GHz 无线电，辅以一个 802.11n 2.4GHz 无线电。客户端连接到 2.4GHz 无线电和第一个 5GHz 无线电。两种无线电都支持两个数据流，最大理论速度为 400 和 867 Mbit/s。第二个 5GHz 无线电不用于与客户端的联系，而是用于节点之间的相互链接。在本文中测试的更便宜的 Orbi 版本中，第二个 5GHz 无线电也是具有两个数据流的副本，理论速度为 867 Mbit/s。如果您将这些速度加起来，您将达到大约 2200 Mbit/s 或 AC2200。现有的更昂贵的奥秘，现在是该系列的顶级型号，使用具有四个数据流的 802.11ac 无线电，节点之间的相互链接的理论速度为 1733 Mbit/s。如果将速度加起来，则达到 3000 Mbit/s 或 AC3000。 AC2200 也是新的，Linksys 的 Velop 也使用了 AC2200 技术。但是，Linksys 不一定为相互链接保留其中一个无线电，而是动态确定哪个无线电用于相互链接。
扩展路由器
在功能方面，更便宜的版本相当于更昂贵的奥秘。因此，您仍然可以获得相对广泛的 Web 界面，可以在可能性方面与更好的普通路由器竞争。例如，Orbi 配备了 VPN 服务器。就像他们的老大哥一样，您可以将更便宜的 Orbis 用作路由器，也可以用作接入点系统，您可以使用自己的路由器作为网络的基础。与市场上的其他系统相比，该应用程序在可能性方面的落后令人震惊。使用已配置的奥秘系统，除了调整 WiFi 密码外，您无法使用该应用程序执行更多操作。您现在可以使用该应用程序开始使用系统。当 Orbi 的第一个变体出现在市场上时，根本没有应用程序。但是，其他 WiFi 系统没有 Web 界面，这意味着 Orbi 最终提供了最多的可能性，也将吸引更热情的网络爱好者。
表现
为了了解奥秘套装的性能，我们在两层楼上对套装进行了测试。在与路由器相同的楼层，我们实现了 431 Mbit/s 的速度。在卫星所在的楼层，我们实现了平均 333 Mbit/s。我们无法检测到 RBK40 和 RBK30 在性能上的任何显着差异。两颗卫星均使用 AC2200 技术，并具有相同的机载无线电配置。据 Netgear 称，RBW30 的内存较少，覆盖范围也略小。因此，由于外壳更紧凑，天线的优化程度略低，但我们在测试环境中没有看到这一点。值得注意的是，这些更便宜的奥秘套装接近于更昂贵的奥秘套装。毫不奇怪，与路由器在同一楼层的性能相当于更昂贵的奥秘。客户端无线电也是 802.11ac 变体，具有两个数据流和 867 Mbit/s 的理论速度。令我们惊讶的是，另一层楼的速度并不比更昂贵的奥秘套装慢多少。
两颗卫星的性能
我们还在之前测试中使用的星型和网状场景中结合两颗卫星（RBS40 和 RBW30）对新奥秘进行了测试。在路由器位于一楼的星型场景中，我们在阁楼获得 348 Mbit/s 的速度，在一楼获得 319 Mbit/s，路由器位于一楼。这款更便宜的 Orbi 在明星场景中优于 Linksys 的 Velop，后者也使用 AC2200 技术。
我们还在“网状配置”中测试了 AC2200 技术，我们将路由器放置在一楼，然后将节点放置在一楼和阁楼。但是，Orbi（尚）不支持网状网络，因此阁楼中的卫星必须跨越两层楼才能与路由器联系。在这种配置中，系统的功能明显不如基于 AC3000 技术的更昂贵的系统。我们可以使用更昂贵的 Orbi 版本在两层楼上实现 110 Mbit/s 的速度，而这些 Orbis 的速度仅为 41 Mbit/s。我们预计，一旦奥秘获得对网状配置的支持，更昂贵的 AC3000 技术和更便宜的 AC2200 技术之间也会存在差异。
结论
Netgear 与 Orbi 一起在市场上提供了令人印象深刻的 Wi-Fi 系统，实际上，较小的兄弟也同样出色。通过 RBK40 和 RBK30，Netgear 推出了早期 Orbi 的更便宜版本。在现场测试中，他们接近更昂贵的设备的性能并胜过例如 Linksys 的 Velop，它使用了可比的 AC2200 技术。简而言之，如果您正在寻找一套可以覆盖房屋两层楼的设备，那么 RBK40 或 RBK30 是一个不错的选择。如果您想在家中的更多地方使用节点，如果 Netgear 添加网格支持会很有用。如果没有网状网络支持，您就必须将路由器放在房子的中间楼层，这会削弱无线 Wi-Fi 系统的巨大优势：无需拉线。单个卫星很快将单独出售，这可能是 Netgear 推出刀片支持的时候。您还可以“混合搭配”，例如，使用其中一颗新的更便宜的卫星来扩展更昂贵的奥秘套装。
