一个应用程序来统治他们。在消息传递方面，Facebook 有几个强大的品牌。它不仅合并了 WhatsApp，而且 Facebook 还提供了 Messenger 聊天服务，Instagram 的内置消息传递功能也正在取得进展。下一个目标似乎是将这三个聊天应用程序合并为一个终极信使。
通过聊天应用程序绑定人员，您使他们难以切换。 Apple 通过 iMessage 做到了这一点：消息服务通过在对话中将他们扣为人质来阻止许多人（尤其是在美国）切换到 Android。但在这方面，当 WhatsApp 被 Facebook 接管时，很难让人们从聊天服务中切换，这一点也变得令人痛苦。切换到更安全的替代方案（例如 Signal 和 Telegram）的呼叫未能改变任何内容。
通过此次收购 WhatsApp，Facebook 拥有三个最大的即时通讯软件：Facebook Messenger、Instagram 和 WhatsApp。这个想法是创建一个通用消息服务，您可以在其中发送跨平台消息：可以说，您可以向 Facebook 用户发送 WhatsApp 消息。 Facebook 的目标是鼓励人们更多地相互联系，从而更加紧密地联系人们。
说到赚钱，Facebook 只知道一招：收集数据和投放广告。例如，通过 WhatsApp for Business 让公司通过 WhatsApp 为其客户服务付费的尝试停止了。 Facebook 的通用聊天应用程序是广告的理想选择。例如，想想故事。它们在 Instagram 上取得了巨大的成功，并且在临时视频和照片之间放置广告产生了大量资金。通过在 Facebook Messenger 甚至 WhatsApp 中一对一地复制它，Facebook 试图以同样的方式货币化，但徒劳无功。通过通用应用程序，Facebook Messenger 和 WhatsApp 将搭载故事的成功（阅读：广告）。
端到端加密
但是，也存在一些挑战。首先，当然，Facebook 有一个形象问题。数据的收集和使用经常跨越道德和法律界限。对新的 Facebook 服务（或新包中的旧服务）犹豫不决是可以理解的。
但这在技术上也很困难。 WhatsApp 使用端到端加密来加密消息。这样一来，任何人，甚至 Facebook 都无法阅读这些消息。只能收集元数据：谁与谁联系，以及何时联系。这应该意味着 Instagram 或 Facebook Messenger 也应该完全切换到这种加密。这使得 Facebook 无法再根据对话内容收集数据。
当 WhatsApp 被收购时，Facebook 承诺该消息应用程序将继续作为一个单独的应用程序存在。违背承诺
然而，Facebook 最大的问题是可信度。这实际上不是那么好。当 WhatsApp 被收购时，Facebook 承诺该消息应用程序将继续作为一个单独的应用程序存在。这是本计划所保证的。在收购时，欧盟委员会表示 Facebook 可能不会在消息服务和 Facebook 之间共享数据。一个已经被打破的承诺，导致了 1.1 亿欧元的罚款。
该计划仍处于早期阶段，因此是否会进行。这就是问题所在。也可能是 Facebook 决定不在欧洲发布通用聊天应用程序以避免更多罚款。
