测试了 18 个 RTX 显卡

凭借 GeForce RTX 系列,英伟达多年来首次为显卡领域带来真正的创新。今天我们要回答两个问题:你想要一个吗?如果是这样,您选择哪种显卡?

虽然我们不得不为这些新显卡等待很长时间,但市场在过去两年中经历了比我们想象的更多的事情。主要是由于加密货币矿工(比特币、以太坊等)对这些产品的巨大需求,视频卡变得更加昂贵。一台坚固的游戏 PC 已经不便宜了,但随着价格的上涨,很多人都买不起了。再加上 Xbox 和 Playstation 的价格下降,PC 游戏爱好者也有很多抱怨。

直到去年 9 月,英伟达发布了 RTX 2080 和 RTX 2080 Ti,尤其是后者在纯图形计算能力方面迈出了一大步。即使在 4K 分辨率下,GeForce RTX 2080 Ti 在大多数游戏中都能保持在神奇的 60 fps 以上,严肃的 4K 游戏首次成为现实,这是 Nvidia 的一项了不起的成就。我们不要忘记,AMD 没有什么可以接近这种图形狂潮,游戏机上的 4K 体验也没有接近。

高价

PC 游戏玩家为何将哀叹搁置一旁?不完全是,因为价格为 1,200 欧元,RTX 2080 Ti 只不过是非常富裕的 PC 游戏精英的一个非常好的玩具。那么 800 欧元的 RTX 2080 几乎听起来很划算,但我们不要愚弄任何人,并说该视频卡实际上在同一条船上,仅适用于稍微少一些的目标群体。 Nvidia RTX 2070 的售价约为 500 欧元——如果你仔细看的话,这使其成为面向更大目标群体的新一代显卡。性能方面,RTX 2080 Ti独树一帜,而RTX 2080平均在GTX 1080 Ti的性能点附近,RTX 2070在性能上大致介于老款GTX 1080和GTX 1080 Ti之间。在中档和已经配备了如此强大的 10 系列卡的游戏玩家中,这并不是向前迈出的一大步,他们希望保持或接近切入点。

光线追踪

为了说服游戏玩家切换,Nvidia 有许多王牌,其中“光线追踪”排在前面。光线追踪是一种通过跟踪单个光线并模拟它们对每次触摸的响应来生成图像的技术。一种我们如何用眼睛看世界的方法。借助这些新的 GeForce RTX 卡,英伟达添加了一些新的专用“RT 核心”,其唯一工作就是进行光线追踪计算。

从理论上讲,英伟达可以用它做一些我们多年来从未见过的事情:在图像质量方面迈出真正的一步。借助这项技术,我们可以获得前所未有的良好反射和氛围,这要归功于游戏中准确的照明和阴影。虽然它是 DirectX12 和 Vulkan API 的一部分,理论上我们会看到更多,但它确实需要游戏开发人员使用这项技术做一些事情。当 RTX 显卡发布时出现没有游戏实际上可以使用光线追踪做任何事情时,批评是可以理解的。

在撰写本文时,EA 为战地 V 增加了光线追踪支持,使其成为第一个实际使用它的游戏,也是我们的第一次动手体验。随着光线追踪(在游戏中称为 DXR),我们确实看到了美丽而准确的反射。图像质量非常出色,尤其是与 HDR 显示器结合使用时。如果我们在大屏幕上浏览该游戏中美丽的鹿特丹地图,我们就会为大众体验下一代游戏。结果可能是真实的。

并非没有后顾之忧

不过,仍有担忧。光线追踪所需的 DirectX12 上的 Battlefield V 还没有 DirectX11 上的完美,偶尔会导致黑屏。此外,光线追踪的实现似乎还不完美,所以我们有时会看到引人注目的、不需要的灯光效果。虽然 DXR 的细节水平是可调的,但我们看到 Low 和 Ultra 之间的视觉差异有限。而且我们还应该注意到,对性能的影响是显着的:具有 HDR 和光线追踪的 4K 是不可行的。即使是 1080p 或 1440p 游戏,您实际上也需要更昂贵的 RTX 2080 Ti。

现实是实时光线追踪很棒,但我们才刚刚开始。我们怀疑战地 V 中的功能被推了很多,只是为了展示一些东西,我们主要需要等待更多游戏的实现。光线追踪当然不是噱头——电影多年来一直在使用它——但我们不能断定你现在想为它购买新的显卡。

深度学习

Nvidia 在新显卡中的另一个大技巧是与光线追踪完全相反。深度学习抗锯齿或 DLSS 不会提高图像质量,而是以更智能的方式匹配现有抗锯齿技术的图像质量。 Nvidia 使用其巨大的神经网络(AI for your games)预先测试和优化支持 DLSS 的游戏。 GeForce RTX 卡然后以高图像质量更流畅地渲染这些游戏。结果是高分辨率、高度抗锯齿的图像质量,但帧速率比以前高 25-50%。然而,在撰写本文时以及 GeForce RTX 卡发布两个多月后,真正的 DLSS 体验仍在等待。一些演示和基准测试很有希望,但只有在真正的游戏中看到和体验它时,我们才能真正感到兴奋。

发布太早?

两种很有前途的技术,还有两种我们实际上正在等待以便在实践中留下真实印象的技术。这无疑会发生,但我们应该注意到,这两种技术都不成熟。我们想知道为什么这些产品没有在稍后发布,以及在游戏中得到更广泛的支持。昂贵的显卡必须依赖早期采用者,但 Nvidia 的工作是为这些早期采用者提供真正的附加值——而不仅仅是兑现它会真正实现的承诺。因此,Nvidia 要求这个最狂热的目标群体给予额外的耐心,但同时也要求获得最高奖项。这不是最有吸引力的提议。

买一个的理由

尽管如此,还是有很多理由认真考虑这些 RTX 卡,否则我们显然不会详细测试其中的 18 个。仍在使用较旧硬件(例如 9 系列(GTX 960 至 980 Ti)或什至更旧的硬件(例如 GTX 770))上游戏的游戏玩家可以确保使用新的 RTX 卡获得巨大的性能提升。任何三年或更旧的游戏 PC 都无法与配备现代处理器和 GeForce RTX 卡的 2018 年游戏 PC 提供的性能相提并论。更实惠的 RTX 2070 提供了一个有吸引力的、仍然合理实惠的选择,它把那个时代的一切都抛在了后面。

对于现在想要最好的游戏玩家?无论您是关心 4K 游戏,还是想以高帧率玩 WQHD (1440p),无论未来几个月光线追踪和 DLSS 承诺提供什么,没有什么比高端机型更强大的了。 GeForce RTX 系列。如果您想要最好的,并且您负担得起,那么您真的需要 GeForce RTX 2080 或 RTX 2080 Ti。

三巨头争夺一条腿

如果您想在荷兰购买 Nvidia GeForce 卡,您很可能最终会选择 ASUS、Gigabyte 或 MSI。他们一起控制了大部分市场,并负责本次测试中的所有十八张牌。英伟达也直接从自己的网站上销售所谓的方正版,但多年来人们都知道,你应该考虑它主要是出于对独特的铝制设计的热爱。我们从 Nvidia 的主板合作伙伴处测试的模型保持凉爽和安静,而且通常也更便宜。

习惯的动物

所有三个制造商都遵循经典的“好-更好-最好”结构。在华硕,Turbo 机型是入门级机型,Dual 机型是中档机型,ROG Strix 机型是令人印象深刻但价格昂贵的顶级机型。技嘉的入门级机型 Windforce,中级引擎 Gaming OC,顶级机型 Aorus Xtreme。 MSI 根据确切的芯片使用不同的名称和设计使故事变得有点复杂。比如RTX 2070 Armor是入门款,但是没有RTX 2080 Ti Armor。如果您丢失了概览:表中的价格标签不会引起误解。也没有与品味争论,但我们确实注意到这些卡片非常相似。单色似乎是 2018 年的主要配色方案,RGB 是几乎每张卡片的重点功能。对于白色 PC 机箱的粉丝来说,MSI Armor 和 ASUS Dual 卡以大量的白色细节脱颖而出,全白色的 Gigabyte Gaming OC White 更进一步。

与传统一样,这些制造商并不热衷于测试他们的入门级型号。鉴于测试结果,我们觉得非常不幸。我们理解为您喜欢的东西花更多钱,但客观地说,我们已经可以说这个测试中更便宜的选择实际上非常好。

#RGBAllTheThings!

你如何区分真正的豪华卡和入门级显卡?当然是因为RGB照明的数量!平淡,但现实。在华硕,我们几乎只在最昂贵的 ROG 卡中找到 RGB。尽管 MSI 和 Gigabyte 在入门和中端部分有一些彩色照明,但它仍然是顶级型号,真正有很多东西。华硕 ROG 卡保持 RGB 相当紧凑和适度,MSI 的 Gaming X Trio 专注于更多 RGB 更好的想法。那些不反对真正疯狂的 RGB 的人应该看看技嘉 Aorus Xtreme 卡,因为风扇中的 RGB 效果是最奢侈的外观。

最好的 GeForce RTX 2080 Ti

尽管最便宜和最昂贵的 RTX 2080 Ti 之间的 100 欧元差异是一个不错的数目,但对于已经准备在新显卡上花费至少 1,300 欧元的人来说,这并不是一个突破点。这使得更昂贵的替代品的选择并不是很明显,因为两个最便宜的(1,299 欧元)技嘉游戏 OC 和 MSI Duke,几乎不逊色于 1,399 欧元的顶级型号。你永远不会感觉到游戏中最慢和最快的基准性能之间大约有 2% 的差异,而且这些卡也很酷很安静。 MSI Duke 看起来比 Gigabyte 更令人印象深刻,效率更高,但差异很小。以相同的价格,我们仍然为 Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC 提供我们的编辑提示,以获得 2080 Ti 的最佳性价比,因为有额外的一年保修;两者之间最明显的区别。

但最好的?最上面的是华硕 ROG Strix、MSI Gaming X Trio 和技嘉 Aorus Xtreme。这三个速度更快,视觉上更令人印象深刻。在设计方面,技嘉最突出:风扇本身的照明,卡上的独立封面,一切都非常突出。我们慷慨地提供了极端外观的风扇,额外一年的保修期也很重要,但我们必须批判性地注意到,选择是为了“形式重于功能”,并且单独的风扇使 Aorus Xtreme 既响亮又响亮暖和一点。

那么在 MSI Gaming X Trio 和 ROG Strix 之间呢? ROG 稍微凉一点,MSI 稍微安静一点。 MSI 稍微便宜一些,视觉效果也不错,但是 3 个 PCIe 电源连接的不必要选择使得它更难与电源结合。此外,我们注意到华硕有一个方便的“安静模式”(稍微安静一点,稍微温暖一点),并且是唯一一款能够很好地完成 RGB 同步的模式。对于这种钱,我们希望体验的每一个元素都是正确的。因此,ROG Strix 获得了最佳测试的称号。

小事大不同

如果我们注意到速度、热量和声音的差异不是很大,我们将注意力转移到价格、外观和细节上。 MSI 试图使其顶级型号更实惠,而华硕则更喜欢在不同产品之间展示其(客观上)更好的 RGB 同步。您无法在表格中看到这一点,而且它似乎不如较低的价格有形,但它确实提供了真正的附加值。

与技嘉 Aorus Xtreme 一样,用于防止显卡下垂的钢腿的附加价值是另一个实用的优点——尽管我们对这些型号的额外保修年限令我们非常满意。

最好的 GeForce RTX 2080

由于 RTX 2080 比 RTX 2080 Ti 经济得多,我们看到热量和噪音产生的差异要小得多。然后我们可以说,Aorus Xtreme 卡不是最有效的,但在这里实践中的差异很小,您可以最好地通过模型的外观来指导。华硕让它非常愤怒,因为他们漂亮的 ROG Strix 变体比入门级 RTX 2080 高 150 欧元的附加费非常大。

这使得更便宜的 RTX 2080 选项客观上最有趣。 MSI Gaming X Trio、MSI Duke、Gigabyte Gaming OC 和 ASUS Dual 实际上等效。额外的保证再次是我们在 Gigabyte Gaming OC 中的编辑提示。利润归于 MSI Gaming X Trio,与有些低调的 Gigabyte Gaming OC 不同,它在视觉上以相同的价格在这个价位上给人留下了深刻的印象。我们很少看到具有如此多 RGB 的卡的物理野兽,但成本却比入门级高一点。诚然,华硕 Dual 的效率稍高一些,但价格更贵,在这个级别中,我们仍然权衡外观。

最好的 GeForce RTX 2070

对于 RTX 2070,我们必须对显着的价格差异持批判态度。最便宜和最贵之间的 170 欧元并不是性能差异的百分之几,某些功能差异可以辩护。 RTX 2070 Aorus Xtreme 和 ROG Strix 售价 699 欧元,与 RTX 2080 显卡非常接近,我们不明白为什么不选择速度更快的芯片。 MSI RTX 2070 Gaming Z 控制了价格,再次给人留下了深刻的印象,是一张非常安静的卡,即使是最敏感的耳朵也不会负担。我们认为最好的高级 RTX 2070。

尽管如此,它是同类产品中最便宜的,在性价比方面实际上似乎最具吸引力。 Gigabyte Gaming OC 在 RTX 2080 和 RTX 2080 Ti 上的得分非常高,而 MSI RTX 2070 Armor 之上 70 欧元(或白色为 100 欧元)的额外保修的额外费用非常高,而 Armor 是更安静,更凉爽。这个 MSI 可能稍微慢一点,但这种差异与其他差异完全不成比例,这确实会影响技嘉 Windforce。此外,这是一张漂亮的卡片,只要黑白组合适合您的系统,并且温度和声音制作都非常出色。因此,如果您正在寻找新的显卡而无需支付最高价格,那么 MSI Armor 是我们的编辑提示。

结论

我们不会很快忘记 GeForce RTX 卡的推出。它们是漂亮的芯片,但高昂的价格以及 Nvidia 的两个主要焦点功能在发布时不起作用的事实将继续引起轰动。但是,只要不是唯一的竞争对手来响应电源,高端游戏 PC 的粉丝就不能忽视 GeForce RTX 卡。

那么哪张牌是智慧呢?线下,表中的差异是有限的。现代图形芯片效率很高,制造商现在在制作高效冷却解决方案方面非常有经验。此外,我们必须添加很大一部分细微差别,并声明芯片之间始终存在细微差异,即使您多次购买完全相同的版本。几十兆赫的差异也不例外。因此,我们主要着眼于冷却解决方案的效率,尽管这些差异也不是惊天动地的。

您购买时的价格是否有所不同,或者您是否对不同的外观有特定的偏好?然后不要害怕偏离我们的建议,因为如果价格合适,这十八张卡中没有一张是不好的。

测试方法

许多视频卡在开始工作时将其速度提高得非常快。这使得它们在传统基准测试中看起来更快 - 只需几分钟 - 而您在日常使用中不会从中受益。因此,我们查看第 30 分钟和第 40 分钟之间的平均性能:那一刻的时钟速度是多少、它们有多热以及它们在 50 厘米的距离内发出的噪音有多大。

我们看一下只加载显卡和整个系统密集使用时PC的消耗。我们使用英特尔酷睿 i7-8700K、华硕 ROG Strix Z370-F Gaming、16 GB Corsair DDR4、三星 960 PRO SSD 和 Seasonic Prime Titanium 850W 电源进行了测试,并测量了“墙上”的功耗。

最近的帖子

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found