表情包爱好者的坏消息：备受争议的第 13 条已获得欧洲议会批准。因此，Facebook 和 YouTube 等网站对其用户放置在平台上的内容负责。即使是视频下的简单 gif 或音乐，也会产生严重后果。究竟会发生什么？
使用受版权保护的音乐或视频图像有明确的规则。简而言之：你不能只使用它。有一些规则提供了可能性，例如您基于 合理使用 可能会使用几秒钟的图像或声音来说明某事。您也可以使用材料来创作讽刺作品。例如，LuckyTV 就是这样做的。但除了少数例外，你不应该对别人的镜头做太多事情——即使你是为自己制作视频并在网上发布。
实际上，如果您的家庭视频下方有一段只有少数人观看的稍长音乐，则没有人会对此产生大问题。版权确实适用，但在大多数情况下，保护是针对大男孩的：将音乐和电影放在下载网站上的盗版者，或者将其他人的音乐放在 YouTube 上并试图通过广告从中获利的盗版者。
保护版权
这当然不是疯狂的。有数以千计的创意者通过在线视频流、文本、照片、漫画来赚钱……他们希望自己的内容不被窃取。
为此，现已通过一项新的欧洲指令，以确保停止未经授权的内容再分发。但这样做的方式相当模糊，大公司和个人创意人员都在质疑其有效性。
什么是第 13 条？
让我们从一个简短的操作方法开始。上周，欧洲议会投票赞成一项相当广泛的法律，该法律将使在线平台有责任删除受版权保护的材料。
该法律被正式称为欧洲数字单一市场版权指令”。 它由 17 个独立的部分组成，可以更轻松地更好地保护受版权保护的材料。该法律并不是全新的。它是现有法规的修改版本，因此法律更适合现代互联网。
预扫描材料
目前，用户可以上传其内容的主要平台不对侵犯版权负责。如果制造商提出要求，他们必须移除此类材料，但他们没有义务采取任何预防措施。
第 13 条改变了这一点。这意味着 YouTube、Soundcloud、Reddit、Facebook 或 Tumblr 等主要平台有义务对上传的材料进行预扫描：此视频、漫画、文本或其他作品中是否（可能）受版权保护？
前途未卜
尽管该法律旨在保护内容创作者，但它也存在许多弊端。不仅针对大型互联网平台，也针对普通互联网用户本身。
最大的障碍：没有人知道如何阻止它。例如，法律的早期草案要求平台使用“比例内容识别技术”，但没有人就这意味着什么达成一致。
第 13 条也称为模因禁令模因禁令
这就是为什么第 13 条也被称为“模因禁令”。模因通常来自受版权保护的照片或漫画。如果平台很快实施第 13 条，这可能意味着您在 Facebook、Instagram 或 Reddit 上发布的每个模因都将被上传过滤器自动删除。即使由于讽刺，您的形象实际上存在例外。这限制了某人的言论自由。
例如，如果您将上述家庭视频放到网上，也会发生同样的情况。无论你把它放在私人还是公共上，如果它包含一些受版权保护的音乐，没有人会从中得到很大的好处。在每小时在 YouTube 上播放的数十亿小时的视频中，这样的视频根本不突出，因此艺术家对您观看次数很少的视频感到生气的可能性很小。
算法
但如果第 13 条生效，情况可能会改变。 YouTube 在每次新上传时都会松散其算法，然后自动识别具有版权的音乐。下一步：它被删除。
也许您仍然可以推断出故意在视频中添加音乐确实是不允许的。但是，例如，如果您在 Twitch 上玩游戏，而您只是在后台播放音乐呢？一个好的算法可以过滤掉它并可以像这样阻塞流。
预防性阻塞
有很多例子表明，大公司错误地从他们的平台上删除了艺术作品，因为算法在识别（例如，裸体图像）方面有点过于激进。 YouTube，实际上已经有这样一个带有内容 ID 的过滤器，也经常出现在负面新闻中，因为滥用是由（错误地）主张版权的各方进行的。
因此，Facebook、YouTube 或其他平台如何处理受版权保护的材料并不是一个毫无道理的问题。当然，如果平台（在财务上）负责保护此类图像，他们可能会选择过于激进而不是过于温和的方法。
不再有来自小企业的竞争
竞争（或缺乏竞争）也是一个潜在的问题。 YouTube 等拥有数十亿欧元可用资金的平台仍然可以设置上传过滤器。好吧，这可能会让他们付出一些代价，但至少他们是在依法工作。但是，如果出现了一个想要与 YouTube 竞争的新平台怎么办？这使它变得更加困难。
例如，对于上传过滤器，您需要可以引用上传的巨大数据库，或者您必须开发利用人工智能和机器学习的算法。现在主要是谷歌和 Facebook 等大公司在尝试后者，这并非没有道理。对于小公司来说，这样的事情太贵了。
新版的法律确实规定“中小企业的压力不应过大”，但在实践中意味着什么也不能完全确定。
第 13 条使与 YouTube 等平台竞争变得非常困难YouTube 成为赢家
YouTube 可能是法律最大的反对者之一，但他们很可能是这场战斗中微笑的第三者。 YouTube 是少数拥有（成功）实施此类措施的资金和资源的平台之一。因此，内容创作者很有可能很快就会与如此大的平台更加紧密地联系在一起，而他们之间的关系已经面临压力。你真的希望互联网的创意在未来依赖一家公司吗？作为观众，您很快就会别无选择。那么你应该坚持一个从你的观看行为中赚到很多钱的平台。不仅是制造商，观众也都面临着弱势的竞争地位。
如果和但是
我们经常使用上面的“也许”这个词。并且有充分的理由，因为这就是第 13 条的全部问题所在。没有人知道它是如何运作的。没有人敢准确预测平台应该做什么，他们将做什么。似乎有很多预防性过滤是为了防止侵犯版权。 Bits of Freedom 警告说，这会对您的交流自由产生重大影响。
形式
第 13 条仍需获得部长会议的批准，但它似乎不会在工作中发挥作用。所以这就是模因禁令真正起作用的地方。它的实际实施程度还有待观察，但您很可能不再能够轻松地在 Facebook 时间轴上放置有趣的图片。
