当智能门铃首次推出时，消费者和记者都想知道它的用途是什么。我们现在越来越多地看到这些门铃。根据经验，我们可以说我们没有错过任何包裹，因为我们有这样的门铃。我们测试了三个智能门铃！
事实上，智能门铃已经变得更广为人知和使用更频繁，这极大地有助于克服障碍。两年前，当邮递员用智能门铃按你的门铃时，你通过扬声器表示你不在家，答案是肯定的：你现在怎么跟我说话？现在大多数人都知道这个概念是如何运作的，这是告诉邮递员把包裹放在棚子里，或者当你不认识的人在门口时决定不开门的一种超级方便的方式（或者不喜欢）。
不再休息
您需要意识到的是，如果您没有正确设置智能门铃，它会增加您的数字压力。半夜通知您在前院检测到移动不会让您高兴。您可以关闭运动检测，但这正是优点之一：24 小时监控。因此，请确保如果您购买带有运动检测功能的门铃，请花时间对其进行正确设置。
测试理由
我们对每个门铃进行广泛的检查，包括图像质量、存储、安装和可用功能。我们始终牢记：我们真正想要的智能门铃是什么，看看测试过的门铃如何适应它。我们积极使用每个铃铛两周，以了解它在日常使用中的表现。
Smartwares DIC-23216 Wi-Fi 门铃
Smartwares DIC-23216 是最便宜（也是最不为人知的）铃铛，但根据定义，它并不逊色于竞争对手。摄像头的视角更广，可达 180 度。 720p 的分辨率略低于竞争对手，但 Smartwares 也销售 1080p 版本。然而，后者仅适用于电源电压，而使用 DIC-23216 您可以在电源或电池之间进行选择，这很好。组装是轻而易举的，所有用品都包括在内，尽管我们希望看到提供的楔子可以将相机放在角落里。
安装有点乱，但它可以工作，大约十分钟后我们就可以开始了。图像质量非常好，视角很大，我们甚至在门框的照片中。尽管如此，我们还是希望有一个楔子，因为墙壁突出在我们的钟旁边并挡住了视线。虽然有很多背景噪音，但音质还是不错的。与其他气泡不同，智能件会抑制鱼眼效应。很好，但老实说，我们只想看看谁在门口。图像可以免费保存在 SD 卡或 Dropbox 上真是太好了。只需按一下按钮即可拍照的选项也很不错。但是，我们并没有体验到这个门铃的界面令人愉快。制造商确实已尽力而为，但界面感觉并不那么成熟。我们也错过了影响区域的机会。这是一款不错的智能门铃，但不是最好的。
Smartwares Wi-Fi 门铃
价钱€ 159,-
网站
www.smartwares.eu 8 得分 80
- 优点
- 价格诱人
- 免费云存储
- 广视角
- 负数
- 界面不愉快
- 杂乱的安装
- 没有可调节的活动区
谷歌巢你好
我们对 Nest 产品有很好的体验，但我们也知道它们有时有点难以安装。在这方面，Nest Hello 完全适合该产品线，因为如果没有电子知识，您可能无法避免安装人员。这悄悄地增加了 100 欧元的成本（您很有可能需要一个新的钟形变压器）。安装完成后，Nest Hello 就是一款出色的设备。图像质量完美，偶尔会出现打嗝，但这更多是由于 WiFi 连接。声音非常清晰，背景噪音被抑制。发送预编程回复的选项非常有用，例如“我们就在那里！”。运动检测效果很好，尽管我们经常注意到我们想要看到的人不在快照中。您可以通过付费 Nest Aware 订阅解决此问题，因为这样会录制视频图像。您还可以获得额外的功能，例如面部识别选项（“安妮阿姨在门口”）和设置活动区域。
我们很遗憾我们必须为活动区支付额外费用，因为我们认为这部分是智能铃的标准功能。
界面运行良好，门铃包含各种有用的附加功能，例如根据您的位置在您离开家时自动打开。我们本来希望对铃声有更多的控制。
谷歌巢你好
价钱€ 279,-
网站
www.nest.com 9 分 90
- 优点
- 崇高的画面和声音
- 预编程的答案
- 可选的面部识别（订阅）
- 负数
- 安装需要技术人员
- 相当昂贵
- 支付选项
环可视门铃 2
Nest Hello 和 Ring Video Doorbell 2 的质量非常接近。门铃可以大同小异，区别主要在于细节。 Ring 的一个优点是您可以选择是通过电源连接还是使用电池。 Ring 还提供了一个外部接收器选项（即您在内部听到的铃声），但不包括此作为标准配置。如果您想听到里面的铃声，而不仅仅是想在智能手机上发出声音，则需要它，尽管您也可以将 Ring 连接到一些现有的锣。顺便说一句，Ring + 接收器仍然比 Nest 便宜。
如果您决定通过电源使用 Ring 2，则不必为此费心：您只需将设备连接到现有门铃的两根电线即可。如果您选择电池，我们会给您一个重要提示：保留随附的螺丝刀！ Ring 2 的电池实际上比第一个型号的电池更容易更换（理想情况是：电池需要充电时您会收到一封电子邮件），但门铃只能用专用螺丝刀打开。您还可以通过 USB 端口轻松为电池充电。
Ring 的分辨率高于 Nest 的分辨率，但老实说，它并没有太大的区别。真正不同的是，有了 Ring，在应用程序中进行了小幅调整后，我们可以准确地看到我们想要从每个事件中看到的内容，而无需额外订阅。您还可以设置活动区域和灵敏度，而无需为此支付额外费用，这让我们很高兴。要将图像存储超过一天，需要每年 50 欧元的云订阅。
界面真的很好地组合在一起，非常直观，我们把手册留在了盒子里。安装过程很简单，即使您想通过电网使用门铃，这意味着您可以在几分钟内启动并运行门铃。
环可视门铃 2
价钱€ 199,-
网站
www.ring.com 9 分 90
- 优点
- 非常容易安装
- 在电池或市电之间选择
- 设置活动区是免费的
- 负数
- 云存储价格昂贵
- 不包括接收器（但请注意价格差异）
- 感觉比 Nest Hello 便宜一点
这只是一个门铃，不是吗？
在这个测试中，我们当然会认真对待各种事情，但我们不要忘记：它当然只是一个门铃。视频功能很有用，但只有当您想识别潜在的窃贼时，分辨率才真正吸引人……而所有这些门铃都可以做到这一点。最后，这一切都归结为避免错过你不想错过的人，所有这些门铃都很棒。出于这个原因，我们没有在这个测试中包括设计。太好了，您的铃铛看起来非常时尚，但一周后您就会忘记它的存在。
结论
Smartwares 门铃在测试中没有成为最好的，这在某种程度上让人感到不公平。经济实惠、免费存储、即时取款按钮：成分应有尽有。只是感觉比其他两个差一点。
Nest Hello 和 Ring 2 在功能上基本上是相同的门铃。不要纠结于分辨率、夜视等，它们都是不错的设备。 Ring 2 为您提供了通过智能手机调整铃声的选项，但 Nest 可以通过一次更新来解决这个问题（只需在 Google 上发布）。最大的区别在于我们认为对消费者很重要的事情：您可以外行安装 Ring 2，它具有最好的界面，并为您提供更多选择，而无需立即取消订阅。门铃的成本也低很多。所有这些加在一起确实对我们产生了影响。如果您家中已经有 Nest 设备，情况会立即不同，因为 Hello 自然而然地适合该网络，没有任何问题。
您将在下面一目了然地找到所有测试结果：
